Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197


obrázek: autor: datum: komentář:
P3220061.JPG Touny 9/04/07 - 22:34 bs: Nevim proč se ti zdá, že filmy jsou nějak zvlášť kvalitnější ... vždyť způsob jakým ta fotka vznikne je úplně jinej, takže nevim na základě čeho to srovnáváš, abys mohl určit která je kvalitní. S tou kriminalistikou si nejsem jistej, zdá se mi že žádná fotka nebo video neni brána jako přímej důkaz. Nehledě na to, že z digitální fotky uděláš tu tištěnou stejně snadno, jakoz filmů. Jedině snad negativ, ale věřim že i ten by se dal dokouzlit.
P3220061.JPG bs 9/04/07 - 19:55 RON: Srovnatelna kvalita? Jak si na to prisel? Taky v kriminalistice: Jenom analogova fotka je brana jako dukaz, digitalni nikoliv ...
P3220061.JPG mikke 9/04/07 - 17:14 srovnatelna kvalita urcite neni, ale profik potrebuje fotku upravovat, coz se s kusem papiru dela blbe...
P3220061.JPG RON 9/04/07 - 10:19 tuhle diskusi jsem nejak propas :( ale myslim si ze digitaly vyhravaji na plne care. Analogy pouzivaji maximalne v atelieru profici a mozna par silencu. Co se tyce kvality fotky, tak bych rekl ze je to srovnatelny - vse je jenom o kvalite a cene fotaku.
P3220061.JPG Scotty 8/04/07 - 7:15 K tomudle se da rict asi jediny: Chytrymu napovez, ...
DSC05377.JPG RON 7/04/07 - 20:26 jo tohle byl mazec...na otazku proc si to prines do skoly mi Ruza odpovedel, ze Vrbic rikal, ze se protokoly na praxi delaji ve skole :D
DSC05377.JPG Touny 7/04/07 - 17:46 Jak se pozná správnej ITák podle toho co nosí do školy ? :o)
P3220061.JPG Touny 6/04/07 - 18:06 Tak dobře, jsem jsem schopnej ještě uznat, že když někdo jede fotit na měsíc do hor, tak si s sebou bere záložní analog :o). bs: Ani bych neřekl - když už to tak počítáš, ty jsi leviathan tzn. vydáš za 0 lidí, já jsem administrátor tzn. vydám za 2 lidi a mikke čte žumpu čili taky 2 :o)). => 2:4 pro digi ;)
P3220061.JPG bs 6/04/07 - 17:43 takze je to 3:2 pro analog :)
P3220061.JPG káky 6/04/07 - 14:03 S tim, že jich je minimum, souhlasim, ale to nic neřiká o tom, že to sou exoti.. Ono totiž záleží jakej tisk, nebo vůbec informační médium myslíš... V bulváru si ani neškrtnou, to je pravda, ale už vidim, jak se třeba takovej fotograf National Geographic, žene koupit si novej digitální foťák.. Když ví že pak by s sebou musel pokaždý tahat vagon baterek...
P3220061.JPG Touny 6/04/07 - 13:24 Jak říkám, možná je pár exotů, který na ně fotí, ale rozhodně jich je minimum. A pokud budeme mluvit o fotografech, který fotí do časopisů, novin apod., tak tam by to bylo kolikrát časově dost blbě realizovatelný - s filmama.
P3220061.JPG mikke 6/04/07 - 13:18 Vetsina foti digitalne a pouziva photoshop. V drsnejsich podminkach...si muze vzit bednu akumulatoru :)
P3220061.JPG káky 6/04/07 - 13:13 Musím, říct že BS má vyjímečně pravdu. (i když si to možná fakt jenom vymyslel) Někteří profíci skutečně fotí na filmové foťáky. A víte proč? Protože mají nestrovnatelně větší dynamiku jasů než digitály. Navíc většinou nežerou tolik baterky a proto se hodí do drsnějších podmínek..
P3220061.JPG Touny 6/04/07 - 11:22 Já vim, jako obvykle. Potom z tebe plavou takovýhle sra*ky a mně při komunikaci s tebou slejzaj nehty u nohou.
DSC05371.JPG mikke 6/04/07 - 9:33 Bloud byl obsazen jakousi spolecnosti, ktera chtela za vstup asi 150,-CZK...
DSC05371.JPG bs 6/04/07 - 9:24 Bernard už nechutná? :)
P3220061.JPG bs 6/04/07 - 9:23 kde jsem to vzal? ja jsem si to proste vymyslel :) ve skutecnosti vubec nevim cim foti profici
P3220061.JPG mikke 5/04/07 - 22:05 Jestli chces dal delat dementa, tak prosim :)
P3220061.JPG Scotty 5/04/07 - 20:45 A proc by piloti F1 nemohli jezdit ve skodovce?
DSC05371.JPG Touny 5/04/07 - 18:29 Mikke a Andrea z tanečních - byli jsme v Kampaňole. Mimo nás tam taky byli dva vtipný - připitý bouchači :o).
P3220061.JPG mikke 5/04/07 - 15:26 BS: Kde si vzal, ze profici nefoti na digitaly? To je jak kdyby mel zavodnik F1 jezdit ve skodovce...
P3220061.JPG bs 5/04/07 - 11:38 a to si zjistil az ted? :)
P3220061.JPG Touny 4/04/07 - 22:35 Hm, tak tohle je beznadějný.
P3220061.JPG bs 4/04/07 - 18:55 digitalni fotka nikdy nebude tak dobra jako analogova. digitalni fotograf nebude nikdy tak dobrej jako analogovej ... ty stará technologie
P3220061.JPG Touny 3/04/07 - 22:53 Filmy používá možná tak pár exotů s nadšením pro starý technologie, ale člověka kterej se focením živí by ostatní z digitálama hezky rychle sestřelili z trhu.
TOPlist